Unabhängige Tests von Blutdruckmessgeräten - die Sieger

Informieren lohnt sich.
Wer ein Blutdruckmessgerät im Handel erwirbt, kann in der Regel wenig falsch machen. Fast alle Geräte schneiden in den Tests mit "Gut" oder "Zufriedenstellend" ab. Dennoch gibt es spürbare Unterschiede: Die Zeit für einen kurzen Vergleich ist daher gut investiert.

Stiftung Warentest, ÖKO-TEST und die Deutsche Hochdruckliga testen Blutdruckmessgeräte

Wer hilft hier weiter?
Eine unabhängige Organisation - die Deutsche Hochdruckliga - prüft alle neuen Geräte und vergibt jährlich ein Prüfsiegel. Deutlich mehr Details finden Sie in den Tests der Verbraucherorganisationen: Stiftung Warentest, ÖKO-TEST und das ETM Testmagazin haben in den letzten Jahren systematisch eine größere Zahl von Blutdruckmessgeräten verglichen.

Die wichtigsten Ergebnisse habe ich hier zusammengefasst.

Stiftung Warentest

Die Stiftung Warentest prüfte zuletzt im Mai 2016 insgesamt fünfzehn Blutdruckmessgeräte. Sieben für die Messung am Handgelenk, acht für den Oberarm.

Nur drei Geräte schnitten mit der Gesamtnote "Gut" ab. Wegen fehlender Messgenauigkeit konnten zwei Geräte nur mit "Ausreichend" bewertet werden, die übrigen verdienten sich die Note "Befriedigend".

Testsieger wurde das Omron RS2*, knapp gefolgt vom Boso Medistar+*. Alle drei Geräte mit "Gut" finden Sie in der folgenden Tabelle:

Stiftung Warentest 2016
RS2
- Omron
  • für das Handgelenk
  • gute Mess- und Wieder­hol­genauigkeit
  • kaum störanfällig
  • kaum Extras, aber preis­günstig
Erhältlich bei Amazon*
Medistar+
- Boso
  • für das Handgelenk
  • bei Messgenauigkeit und Preis nur knapp hinter dem Test­sieger
  • spezielle Handhabung: Arm schräg an den Brustkorb legen
Erhältlich bei Amazon*
Medicus X
- Boso
  • bestes Oberarmgerät
  • Bedienung mit einer einzelnen Taste
  • misst die Werte aber ohne Datum und Uhrzeit
Erhältlich bei Amazon*

Ein älterer Test der Stiftung Warentest datiert auf das Jahr 2010. Einige dieser Geräte finden sich noch im Handel und sind weiterhin eine Überlegung wert.

Der Testsieger Panasonic EW-BW 10 ist im Moment jedoch nur schwer erhältlich. Aber auch das Aponorm Basis Plus* für den Oberarm schnitt kaum schlechter ab: Es überzeugte durch hohe Messgenauigkeit und gute Handhabung. Zwei weitere gute Geräte sind ebenfalls noch auf dem Markt.

Stiftung Warentest 2010
EW-BW 10
- Panasonic
  • für das Handgelenk
  • hohe Messgenauigkeit
  • leicht zu bedienen
  • große Tasten und Anzeige
Erhältlich bei Amazon*
nicht immer erhältlich
Visomat handy
- Uebe
  • für das Handgelenk
  • mit Pulsdruckanzeige
  • ordnet Blutdruckwerte den Risikogruppen zu
  • Batterien halten lange
Erhältlich bei Amazon*
Basis Plus
- Aponorm
  • für den Oberarm
  • großes Tischgerät
  • auswechselbare Infokarten
  • fünf Jahre Garantie
Erhältlich bei Amazon*
BM 58
- Beurer
  • für den Oberarm
  • schwarzes Display
  • Bedienung über Sensortasten
  • Ablagefach für die Manschette
Erhältlich bei Amazon*

ÖKO-TEST

Im Jahr 2013 verglich die Zeitschrift ÖKO-TEST elf Blutdruckmessgeräte, sieben für das Handgelenk und vier für den Oberarm. Der Eindruck war auch hier meist positiv - mit einer starken Einschränkung.

Bei der Messgenauigkeit erhielten sechs Geräte gute Noten und drei waren noch befriedigend. Ein Gerät erfüllte diese Aufgabe nur ausreichend, ein anderes sogar nur mangelhaft. Die Handhabung wurde durchgängig gut bis sehr gut benotet.

Bedenken lösten jedoch die Inhaltsstoffe aus: ÖKO-TEST fand Weichmacher, Flammschutzmittel sowie das bedenkliche Phenol in den Gummimanschetten vieler Geräte.

Testsieger wurde das Panasonic Diagnostec EW 3006*, es schnitt in allen Kategorien gut bis sehr gut ab. Drei weitere Geräte erhielten ebenfalls gute Endnoten, zwei davon sind noch im Handel erhältlich.

ÖKO-TEST
Diagnostec EW 3006
- Panasonic
  • für das Handgelenk
  • gute Ergebnisse bei der Messgenauigkeit
  • sehr gute Handhabung
  • als einziges Gerät aus völlig unbedenklichen Materialien hergestellt
Erhältlich bei Amazon*
MIT Elite Plus
- Omron
  • für den Oberarm
  • sehr gute Handhabung
  • Sensor erkennt Körperbewegungen während der Messung
  • USB-Schnittstelle
Erhältlich bei Amazon*
Tensoval Mobil
- Hartmann
  • für das Handgelenk
  • gute Messgenauigkeit
  • sehr gute Handhabung
  • Manschette enthält jedoch Weichmacher
Erhältlich bei Amazon*

ETM Testmagazin

Das ETM Testmagazin, veröffentlicht von der Precon Medien GmbH, hat im Februar 2015 einen Test mit insgesamt 16 Blutdruckmessgeräten durchgeführt: Neun davon waren Oberarmgeräte und sieben Handgelenkgeräte.

Bewertet wurden neben der Funktion auch die Handhabung, das Display, die Manschette und die Dokumentation. Alle getesteten Geräte erhielten dabei gute Noten, unter anderem auch die folgenden Geräte:

ETM Testmagazin
RS8
- Omron
  • für das Handgelenk
  • sehr flaches Gerät
  • mit NFC-Datenübertragung
  • LED-Sensor hilft bei Positionierung
Erhältlich bei Amazon*
BM85
- Beurer
  • für den Oberarm
  • mit Ruheindikator
  • 2 x 60 Speicherplätze
  • Datenübertragung per Bluetooth oder USB auf Smartphone-App
Erhältlich bei Amazon*
M500
- Omron
  • für den Oberarm
  • 2 x 100 Speicherplätze
  • erkennt Morgenhypertonie und unregelmäßige Herzschläge
Erhältlich bei Amazon*

Deutsche Hochdruckliga

Die Deutsche Hochdruckliga ist ein gemeinnütziger Verein, dessen Ziel eine bessere Aufklärung über die Gefahren von Bluthochdruck sind. Neben der Bereitstellung von Informationen und der Fortbildung von Ärzten werden auch Tests von neuen Geräten durchgeführt.

Bei jedem neuen Blutdruckmessgerät führt die Hochdruckliga eine sorgfältige Prüfung durch, deren Anforderungen teilweise höher sind als die in Deutschland gültige DIN-Norm. Allerdings wird allein die Messgenauigkeit getestet - Bedienungsfreundlichkeit und andere Faktoren spielen keine Rolle.

Die Ergebnisse sind öffentlich und frei abrufbar (siehe hier). Aufgeführt werden jedoch nur Blutdruckmessgeräte, die den Test bestanden haben - weitere Details suchen Sie vergeblich. Dennoch lohnt sich ein kurzer Blick: Findet sich Ihr Wunschgerät auf der Liste wieder, können Sie zumindest in Sachen Messgenauigkeit nichts falsch machen.

Quellen und weiterführende Literatur

  • Stiftung Warentest: "Blut­druck­mess­geräte: Nur 3 von 15 sind gut", veröffentlicht 2016 im Test-Heft Nr. 5 (Link)
  • Stiftung Warentest: "Kaum Fehlanzeigen", veröffentlicht 2010 im Test-Heft Nr. 12 (Download)
  • ÖKO-TEST: "Blutdruckmessgeräte: Messbarer Erfolg", Jahrbuch 2013 (Link)
  • ETM Testmagazin: "Blutdruckmessgeräte im Test: Regelmäßig kontrollieren lassen", veröffentlicht 2015 im Heft 2 (Link)